KSODESIGN

한기총, ‘신학·실천·역사적 관점에서 본 WEA 문제점’ 포럼 개최

 

wea.jpg

 

한국기독교총연합회(대표회장 고경환 목사)가 29일 서울 한국기독교연합회관 3층 그레이스홀에서 ‘신학·실천·역사적 관점에서 본 WEA 문제점’이라는 주제로 제1회 WEA(세계복음주의연맹) 대책 포럼을 개최했다.

 

포럼 발제는 양진영 박사(광신대), 서창원 박사(전 총신대 신대원 교수), 김호욱 박사(광신대)가 차례로 맡았다.

 

WEA가 ‘실제로’ 하는 사역은 ’문화적 포용주의’

표면 신앙고백과 달리 가톨릭·이슬람 등과 교류

 

먼저 ‘WEA 서울총회 비판: WEA의 신앙선언과 가치와 관련해서’라는 제목으로 발제한 양진영 박사는 WEA 서울총회의 홍보책자에 WEA의 핵심가치가 ‘복음’(Evangelical), ‘정통’(Orthodox), ‘보수’(Conservative)라고 나와 있지만 “실상은 그렇지 않다”고 했다.

 

그러면서 WEA가 △“종교 다원의 온상이 된 WCC와 교류하고 있다” △“로마 가톨릭과 지금까지 수십 년간 교제하다 이제는 신학적 일치 논의가 거의 정점에 와 있다” △“이슬람 지도자와도 교류해 오고 있다”는 점 등을 그 근거로 제시했다.

 

image (1).jpg

 

 

양 박사는 “WEA의 핵심가치를 표면적으로 보면 전혀 문제 될 것이 없어 보이지만, 그것을 면밀하게 들여다보면 WEA가 추구하는 그 가치 아래 ‘실제로’ 하는 사역은 ’문화적 포용주의 운동’”이라며 “곧, ‘교회일치운동’이란 명목하에 성경 진리와 상관이 없는 ‘대타협’을 추구한다. 그런 점에서 WEA는 신자유주의 노선의 신복음주의에 속한다 할 수 있다”고 했다.

 

또한 그는 “WEA는 교회의 가시성에 더 중점을 둔다. 그래서 명목적 신앙고백도 모두 포용해야 한다고 주장한다. 그런 이유에서 WEA의 표면적 신앙고백과 달리 그 교류의 대상은 로마 가톨릭은 물론 WCC와 안식교와 이슬람이 포함되는 것”이라며 “이것은 참 신학이 아니”라고 했다.

 

양 박사는 “결과적으로, WEA와의 연합에 참여하는 것이나 그 총회가 한국에서 열리는 것은 지양해야 하는 일이며, 진리와 사랑을 실천하는 것에 있어 진리 없는 사랑의 실천은 오히려 진정한 복음과 위배된다”고 주장했다.

 

치앙 부사무총장, 무슬림 단체와 “최고의 친구”

일부서 굿윌 샤나를 ‘WEA의 교황’이라 부르기도

총회 철회하는 것이 신학·영적 순결 지키는 길

 

이어 서창원 교수가 ‘개혁신학 관점에서 본 WEA의 문제점과 우려’라는 제목으로 발제했다. 서 교수는 특히 WEA 지도자들의 행보에 대해 “부사무총장 사무엘 치앙(Samuel Chiang)은 무슬림 단체(Nahdlatul Ulama)와의 협력 활동을 통해 ‘최고의 친구(Best Friends)’ 관계를 구축했다고 밝혔는데, 이는 WEA의 비전 선언과 명백히 충돌하는 일”이라고 지적했다.

 

그러면서 “종교 간 협력을 통한 평화 추구라는 명분은 결국 복음의 배타적 진리를 흐리게 만드는 결과를 낳는다”고 비판했다.

 

또 “더욱 심각한 문제는 국제위원장 굿윌 샤나(Goodwill Shana)의 행보”라며 “그는 아프리카 짐바브웨 출신 목사로, ‘건강과 번영 신학’을 강조하며 대형교회를 이끌고 있다. 현재 WEA 사무총장 직무 대행을 맡고 있으며, 일부에서는 그를 ‘WEA의 교황’이라 부르기도 한다”고 했다.

 

이어 “그의 아내는 자신을 ‘사도’로 자처하며 공동 목회를 하고 있으며, 이는 신사도 운동의 대표적인 특징”이라면서 “이런 지도자들이 WEA의 핵심을 차지하고 있다는 점은 그 조직의 방향성과 본질에 대한 깊은 우려를 자아낸다”고 했다.

 

image (2).jpg

 

 

서 교수는 “WEA 서울총회는 개혁주의 신학과 실천에 정면으로 배치되며, 한국교회를 대표할 정당한 절차 없이 일부 교회의 주도로 추진되었다는 점에서도 정당성이 부족하다”며 “이는 한국교회의 신학적 정체성과 영적 권위에 손상을 줄 수 있는 중대한 사안”이라고 했다.

 

그는 “국제대회를 유치하고 재정적으로 뒷받침할 수 있다는 이유로 특정 교회가 전체 한국교회를 대표하는 것처럼 나서는 것은 복음을 위해 결코 용납될 수 없는 일”이라며 “개혁교회는 이러한 흐름에 단호하게 대처해야 하며, 가능하다면 이번 총회 유치를 철회하는 것이 신학적 정직성과 교회의 영적 순결을 지키는 길일 것”이라고 했다.

 

서 교수는 “철회가 불가능하다면 진정한 복음진리를 내세우는 교회는 동참하지 말아야 할 것”이라고 했다.

 

WEA, 신학 경계 허물고 다양한 흐름 수용 경향

조직위, 서울총회 개최 중단해 갈등 원인 소멸을

 

끝으로 ‘WEA 신앙고백서 결정 역사와 신학 정체성 평가’라는 제목으로 발제한 김호욱 교수는 “WEA가 홈페이지에 게재한 신앙고백서의 성경관 신학은 성경 무류(infallible)”라며 “성경관을 표현하는 영어 단어는 무오(Inerrancy)와 무류(infallible/infallibility) 두 가지로 대별된다. 무류는 성경이 신앙과 구원에 관한 문제에서 오류가 없다고 믿는 것이며, 무오는 성경의 모든 면에 오류가 없다고 믿는 성경관 신학”이라고 했다. 그런 점에서 WEA의 ‘무류’ 성경관을 비판했다.

 

김 교수는 또 “WEA 측에서는 그들의 신학은 개혁주의요 복음주의라면서, WEA를 종교혼합주의요 종교다원주의이며, 종교포용주의라는 주장은 오해에서 비롯되었다고 주장하지만, 그들의 행보가 그들의 주장과 모순됨을 여러 부분에서 포착되고 있다”고도 했다.

 

그러면서 김 교수도 WEA 사무엘 치앙 부사무총장의 행보를 지적했다. 김 교수는 “WEA 지도자들은 2021년 나흐드랏울 울라마(NU, Nahdlatul Ulama)와 공식 회담을 갖고 ‘Best Friends’ 관계를 선언하며, 상호 협력과 공동 목표를 모색하겠다고 발표했다”며 “치앙은 무슬림과의 협력을 강조하면서, 다양한 종교가 공존하는 세계에서 신앙적 포용성과 협력이 중요하다고 발언했다”고 했다.

 

image (3).jpg

 

 

김 교수는 “나흐드랏울 울라마는 인도네시아를 기반으로 한 세계 최대의 무슬림 단체”라며 “사무엘 치앙은 가톨릭과 개신교 간의 협력을 증진하며, 교리적 차이를 넘어서 인간의 공통 가치를 강조해야 한다고 주장했다”고 밝혔다.

 

또 “사무엘 치앙은 2024년 2월 29일 아부다비를 방문해 무슬림장로협의회(Muslim Council of Elders) 사무총장인 모하메드 압델살람(Mohamed Abdelsalam) 판사를 만났으며, 이는 협력을 강화하고 공유 가치를 증진하기 위한 약속이었다”고도 덧붙였다.

 

김 교수는 “WEA는 신학적 경계를 허물고 다양한 신학적 흐름을 수용하는 경향을 보인다”며 “WEA는 무류 성경관 신학과 선교라는 미명으로 로마 가톨릭교회와 무슬림, 그리고 안식교 등과 연합을 추구하고 있고, WCC와도 연합하고 있다”고 했다.

 

그는 “이처럼 말과 능력이 다른 WEA의 행보를 볼 때, 로마 가톨릭과 무슬림과의 밀착 행보는 WEA의 신학이 종교혼합주의 및 종교다원주의 신학임을 보여주는 일례”라며 “그러므로 ‘2025 세계복음주의연맹(WEA) 서울총회 조직위원회’는 ‘2025 WEA 서울총회’ 개최를 중단함으로 한국교회 내에 일어나고 있는 갈등의 원인을 소멸시키고 성경적 화합의 길을 선택하길 촉구한다”고 했다.

 

고경환 목사 “소속 교단서 지지받지 못하는데…”

정서영 목사 “반대 많은데 왜 굳이 하려 하나”

 

wea (1).jpg

 

한편, 포럼 발제 전 인사말을 전한 고경환 대표회장은 “WEA 서울총회 공동위원장님들의 소속 교단이 (총회 개최를) 지지하지 않고 있다. 이를 두고 혹 ‘반대하지는 않는다’고 말한다면 이건 한국교회를 무시하는 것일 수 있다”며 “반대하지 않는다고 해서 지지하는 건 아니다. 소속 교단에서 지지받지 못하면서 세계교회를 섬기겠다는 걸 누가 이해하겠나”라고 했다.

 

고 대표회장은 또 “(WEA 서울총회를) 찬성하는 학자들과의 공개토론을 (WEA 서울총회 조직위 측에) 정식 제안한다”고도 했다. 아울러 “영향력 있는 분의 WEA 내부 고발이 정식으로 들어왔다. 한기총 홈페이지에 그 내용을 상세히 올려놓을 것”이라고 했다.

 

앞서 개회예배에서 설교한 정서영 목사(증경 대표회장)는 “WEA에 대한 것은 한국교회를 위해 반드시 해결해야 할 문제”라며 “WEA의 원래 취지는 괜찮았다. 그러나 지금은 변질되었다. WEA가 원래 설립 취지인 복음주의로 돌아가기 전에는 (한국에서 총회를) 하면 안 된다. 그런데 일부 인사들이 하려고 한다. 한국교회에서 반대하는 사람들 많은데 왜 굳이 하려 하나”라고 했다.

 

 

[출처] 기독교 일간지 신문 기독일보 https://www.christiandaily.co.kr/news/146558#share

?

기사/자료

© k2s0o1d6e0s8i2g7n. ALL RIGHTS RESERVED.